Ars belli

  Nec Pluribus Impar A l’issue de la guerre de Succession d’Autriche, l’Angleterre est blessée mais pas morte. Les défaites successives ont généré un important stock de points bonus ( Treaty points ). La gestion de ces points est primordiale pour revenir dans la course. Gaspillé sur des théâtres mineurs, ils ne serviront qu’à retarder l’échéance. Un des enjeux majeurs de la Guerre de Sept Ans qui va s’ouvrir est la bataille de l’Atlantique ( déjà ). C’est le moment où la supériorité navale anglaise va servir à quelque chose. Un succès en mer peut briser définitivement la puissance navale de l’autre camp. Mon adversaire l’a bien compris et il va s’employer à empiler un maximum de bonus dans ce but. Il prend deux tuiles bonus et joue l’événement « Byng » qui donne un bonus de +2 supplémentaire. Devant cette puissance réunie, je décide de ne pas tenter de l’emporter mais de faire de la gestion de crise en recherchant le match nul ou la défaite mineure qu...

 De la guerre de succession d’Espagne à la guerre de succession d’Autriche Le deuxième tour voit l’explosion de la demande de sucre, d’épice et de poisson. Je choisis de laisser le poisson à l’Angleterre pour deux raisons : les Pvs gagnés par l’anglais vont me permettre de rester bas en score, toujours dans l’objectif de jouer en premier. La deuxième est le point de dette qu’inflige cette ressource à son contrôleur. La dette a toujours l’air gérable mais elle s’accumule doucement et peut devenir une arme entre les mains de l’autre camp. Au 18ème siècle, les dirigeants avaient tendance à faire n’importe quoi avec l’argent public. Heureusement, de nos jours, nos hommes politiques instruits par l’expérience sont de biens meilleurs gestionnaires des finances de l’état… Pour ma part, j’investis dans les épices qui elles réduisent le niveau de dette. Cet effet ciseau quand aux dépenses va bientôt prouver toute son importance. L’anglais décide de se concentrer aux Antilles p...

  Imperial Struggle Ou l’art de porter la perruque poudrée. Je vais relater ici une partie m’opposant à un joueur originaire de Géorgie, aux USA. Cette partie est l’une des nombreuses disputées lors d’un tournoi par email. Nous en sommes à la seconde ronde. Le choix des camps Malgré quelques jusque-boutistes qui persistent à affirmer que le jeu est équilibré, on ne peut que constater le nombre élevé de victoires françaises ( 60 à 80 % selon l’expérience des joueurs ). Du coup, un système de pari pour le camp français s’organise. Chacun donne le nombre de points de traité qu’il donne à son adversaire pour jouer les lys. Bizarrement, personne ne propose de points pour jouer la perfide Albion ( autant pour les jusque-boutistes suscités ). Il semble convenu qu’un point de traité est trop peu et que trois est trop généreux. Deux points semblent le juste prix. M’étant farci l’anglais lors du tour précédent, je paie ce prix et m’installe aux destinées de la France....